азарничек. все ко мне не пожелеете

LLoorra

02 ноября 2016 21:17

offline

507

4

0

ПРОБКИ.

Читать все комментарии (4)

+4

ответить

LLoorra

02 ноября 2016 21:15

offline

674

6

0

Господи! Как вкусно! Как вку.......

Читать все комментарии (6)

+11

ответить

Gogosergo

02 ноября 2016 18:23

offline

641

1

0

В душе

метки: ню

https://www.backbook.me/photo-08fb3d02d4.html

Читать все комментарии (1)

+2

ответить

Gogosergo

02 ноября 2016 18:22

offline

346

0

Мурка чем-то опять недовольна...

метки: ню, зрелые

https://www.backbook.me/photo-caa9651762.html

Адрес записи

+2

ответить

Radko

02 ноября 2016 16:50

offline

1015

1

0

Дегенерация

метки: разное, про жизнь, Россия

Обратившиеся к Поклонской противники «Матильды» назвали фильм кощунством.

Москва, 2 Ноября 2016, 13:30 — REGNUM Депутат Государственной думы Наталья Поклонская получила обращение от представителей общественного движения «Царский крест», которые попросили её составить депутатский запрос для проверки художественного фильма Алексея Учителя «Матильда», «оскорбляющего религиозные чувства православных граждан». Поклонская заявила, что отреагировала на этот запрос, и сейчас оформляется депутатский запрос на проведение проверки.

Комментируя обращение к Поклонской, координатор «Царского креста» Александр Порожняков обосновал активность, проявленную организацией в связи с выходом «Матильды». Лента Учителя «Матильда» посвящена отношениям последнего российского императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской, передаёт Life.

«Царский крест» считает выход картины на экраны недопустимым, и уже обращался по этому поводу к министру культуры Владимиру Мединскому. По словам Порожнякова, лента представляет «угрозу национальной безопасности».

«Он является абсолютно лжеисторическим и кощунственным для православных верующих людей. И сейчас обидно, что многие деятели искусства и культуры никак не хотят прислушиваться к мнению граждан», — сказал он.

По словам Порожнякова, Учитель ведёт пропаганду против российского монарха. Другого отношения заслуживает «принявший мученическую смерть российский император», настаивает общественник.

«Пропаганда, которая была сто лет назад против царской семьи, против государя, и привела к тем трагическим и ужасным последствиям, из-за которых произошла чудовищная революция», — сказал он.
Напомним, фильм «Матильда» должен выйти на экраны в марте 2017 года. Продюсерами являются Алексей Учитель, Александр Достман и Владимир Винокур. Алексей Учитель также является режиссёром ленты. Согласно сюжету фильма, Николай II и прима-балерина Мариинского театра Кшесинская находились в близких отношениях.

https://regnum.ru/news/society/2200735.html

Что хочется заметить.

1) Полоумные обожатели покойного последнего императора упорно отрицают, что в Революции в целом и смерти своей семьи в частности гражданин Романов виноват целиком и полностью сам как лицо, наделенное высшей властью над государством и народом.

2) Наверное, я перегибаю палку, но есть ощущение, что полоумные сторонники "России, которую мы потеряли" своими выходками разжигают пламя Гражданской войны, которое несмотря на почти минувший век с той поры, опасно тлеет в умах и сердцах нашего народа. Если на Украине украинские русские воюют с русскими русскими, то в России такого не получится. Либеральная оппозиция сдулась, религиозную карту ненависти разыграть не получается. Что остается вынуть со склада предметов глобального внутригражданского противостояния? А вот вынем разделение не на русских и нерусей, не на православных и мусульман, а на белых и красных, благо непримиримость в этом вопросе в народе такая, будто вчера одни Зимний дворец штурмовали, а другие грудью заслоняли им путь в арке Главного штаба. (Кстати, на этот момент гражданин Романов уже давно не был никаким императором, поскольку юридически оформил свой отказ от звания, должности и титула и свергали большевики в ту ночь не Царя, а Временное правительство, которое как раз и свергло этого Царя несколько раньше).

3) Любые фанатики должны держаться в узде - религиозные и антирелигиозные, либеральные и антилиберальные. И всякие, какие только существуют. Для всех законы должны быть едины. Многообразие должно уважаться, но никто не должен ставить себя выше других. У каждой группы приверженцев какой-либо идеи (кроме отморозков всяких, понятно) должен быть свой угол, где они могут среди себя наслаждаться собственной правотой, а обязанность государства - следить, чтобы никто не возомнил себя первым среди равных и не пошел отрывать головы оппонентам.
Хотите памятник русскому генералу Маннергейму и полярному исследователю Колчаку? Да не вопрос - ставьте, но рядом поставьте памятники Победителю фашизма Сталину и создателю ядерного щита России, который до сих бережет покой нас и наших детей - Лаврентию Павловичу Берия.
Я не шучу - примирение национальное возможно лишь тогда, когда мы перестанем делить историю страны на хорошую и плохую, на правильную и неправильную, на ту которую нам хочется знать и на которую не хочется.

Она у нас одна и уважать её надо такой, какая она у нас была.

И бегать писать доносы, что кто-то что-то "не так" снял про духовного предка Горбачева и Януковича, из благих побуждений пустившего подл откос свою страну, за которую нес персональную ответственность - большего кретинизма даже придумать сложно.

Я вот искренне считаю всех поклонников фильма "Утомленные солнцем" - ну, неумными людьми, так скажем. Но мне и в голову не могло бы придти бежать закрывать собой двери в кинотеатр, чтобы те, кто хочет посмотреть это дерьмо, не мог бы пройти в зал.
Если этот фильм оскорбляет человека, он через десять минут этого идиотизма встанет и уйдет и выскажет потом в сети или на работе все, что думает. Если же человек верит, "что так вот оно и было на самом деле", то его вставанием грудью у двери не разубедишь в обратном.

4) Ну, и в целом по факту. Хотя оно и дико выглядит для нас - требовать запрещать из-за "оскорбления чьих-то нежных чувств", в мире это сложившаяся практика. Особенно в США, где такие "оскорбленные" - по сути просто делают бизнес, отжимая компенсации у создателей фильмов, книг и прочих предметов творчества за "ущерб своим чувствам".
Для предотвращения таких эксцессов следует следовать американской же практике - крупно написав на экране для идиотов: "Фильм - вымысел. Все совпадения с реальными именами, фамилиями, датами, географическими названиями и историческими фактами - случайны."

П.с. Фильм "Государственная граница" нет желания запретить, не?

Читать все комментарии (1)

+2

ответить